コンテキスト広告

文脈的関連性と効率性の理解

本調査では、コンテクスト・インテリジェンスのベンダー各社と行動ターゲティングを比較しています。デジタル広告は過去10年間で進化を遂げ、過去の閲覧履歴に基づいてプログラム的にユーザーをターゲティングする手法が主流となっています。私たちは、コンテクスト・インテリジェンスによるターゲティングの全体的な有効性をより深く理解し、主要なコンテクスト・インテリジェンス・ベンダー4社のパフォーマンスをベンチマークするため、電通イージス・ネットワークと提携し、4つの実稼働キャンペーンを用いた厳密な実験設計を実施しました。

Slide titled Understanding Contextual Relevance and Efficiency with a subtitle about intelligence vendors and targeting.

Download the Report Now

Help us tailor what comes next

会社の種類を選択してください
国を選択してください

Almost there, one last step

ありがとうございます!ご投稿を受け付けました!
おっと! フォームの送信中に問題が発生しました。
ありがとうございます!ご投稿を受け付けました!
おっと! フォームの送信中に問題が発生しました。

内容紹介

コンテクスト型インテリジェンスを採用するベンダーのインプレッション単価は、行動ターゲティング型インプレッションよりも29%安く、GumGum Verity™のインプレッション単価は、行動ターゲティング型インプレッションよりも36%安くなっています。
GumGumのVerity™のクリック単価は、行動ターゲティング広告よりも48%低かった。
Verity™のビューアブルインプレッション単価は、行動ターゲティング広告よりも41%低かった。
GumGum Verity™が選定したページのうち71%が関連性のあるものであり、コンテクスチュアル・インテリジェンスのベンダー全体と比較して1.7倍のパフォーマンスを示しました。